Les comploteurs

Ils sont convaincus que l’Homme n’a jamais mis le pied sur la Lune, que les pyramides ont été bâties par une civilisation extra-terrestre, que John Fitzgerald Kennedy a été victime d’un complot ourdi par la CIA, Fidel Castro ou les deux à la fois, je m’y perds, qu’Elvis Presley nous regarde quelque part sur une île déserte en sirotant des mojitos à l’ombre d’un palmier, bien à l’abri des turpitudes de ses contemporains. Qui sont ces personnes qui prétendent connaitre une « vérité » ignorée de tous ?

Il suffit de taper les mots 11 septembre ou 911 dans un moteur de recherche pour s’en convaincre, la toile regorge de sites et de forums dédiés à des versions différentes des grands événements. A tel point que c’est pratiquement une Histoire alternative qu’on pourrait rédiger en mettant bout-à-bout tous ces morceaux épars. Le plus souvent, ce sont des gens comme vous et moi qui ne font de mal à personne, et qui croient de bonne foi aux dires d’experts autoproclamés. Dans un monde de plus en plus rationnel, il n’est pas étonnant que les gens réclament leur part de merveilleux. Moi-même, je suis friand de ces histoires de rocambolesques de complot, même si d’ordinaire je préfère les réserver à mes lectures.

Cela devient plus gênant quand se mêle à la voix de la foule, celle de personnalités qui par leur crédibilité artistique peuvent donner du poids à des élucubrations qui en manquent cruellement. Je pense aux sorties de Jean-Marie Bigard ou de Marion Cotillard sur le 11 septembre 2001. Rien de bien grave jusqu’ici. Il faut pourtant savoir que derrière ces théories fumeuses se cachent bien souvent des personnes aux motivations peu recommandables : extrémistes de tous poils et de tout bords, il y en a pour tous les goûts, la plupart se rejoignent dans leur haine des juifs, des américains ou des francs-maçons.

Les théoriciens de la conspiration ne sont jamais bien loin des négationnistes et des révisionnistes. Les plus connus nient la réalité de l’Holocauste, mais il en existe pour chaque événement qui sort de l’ordinaire et possède une portée mondiale. Les uns nient la réalité du génocide arménien, d’autres ne trouvent rien de mieux à faire que de minimiser la portée du génocide rwandais. Dans un tout autre registre, les créationnistes nient l’enseignement de Darwin parce qu’il n’est pas conforme à une lecture littérale de la bible. Loin de se limiter aux classes les moins favorisées de la population, ces croyances gagnent au contraire jusqu’aux plus hautes sphères du pouvoir, qu’il s’agisse de pouvoir spirituel ou temporel. Le candidat malheureux à l’investiture républicaine ne disait-il pas : « Si vous voulez croire que vous et votre famille descendez du singe, c’est votre affaire ! »

Comme disait l’autre, la seule limite est votre imagination. Récemment, j’ai découvert que certains contestaient encore la réalité du réchauffement climatique, je pense notamment au président tchèque, Vaclav Klaus, pour ne pas le citer. A croire aveuglement en la main invisible du marché comme seul mode efficace de résolution des problèmes, je ne doute pas qu’ils maintiendront leur position jusqu’à ce que l’eau arrive à leur porte.

Je ne m’étonne plus de rien. Plus c’est gros, plus ça passe. Certains se sont fait une spécialité de remettre en cause jusqu’aux choses les plus évidentes. A quand des négationnistes de l’eau qui bout à 100° et gèle à 0° ? Je plaisante, mais je ne devrais pas. Les conspirationnistes n’aiment pas qu’on les contredise, seule la faible audience de mon blog me préserve jusqu’ici de leur vindicte. Le pire est encore que chaque argument qu’on leur oppose les renforce dans leur conviction. Voilà pourquoi ces thèses et ceux qui les soutiennent m’effraient davantage qu’ils me font rire. Je ne suis d’ailleurs pas seul.

Il est un fait certain que les gouvernements cachent des choses à l’opinion publique, que ce soit pour des raisons de sécurité nationale ou par simple intérêt électoraliste. De là à imaginer qu’un gouvernement précipiterait volontairement des avions dans des gratte-ciels pour entamer une guerre contre le terrorisme, il y a une pas énorme que je me garderai bien de franchir. Au moment de conclure ce billet, je ne peux m’empêcher de sourire à l’idée que si les théories du complot se répandent comme des trainées de poudre, c’est essentiellement grâce à l’utilisation croissante de l’internet, lequel devait être au départ une application militaire. Ironie de l’Histoire, les gouvernants nous ont donc fourni le moyen par excellence de dénoncer leurs éventuels mensonges. Mais j’entends déjà d’ici ceux qui clameront qu’il s’agit d’un ultime coup fourré pour nous faire croire que nous sommes libres…

Mots clés Technorati : complot,conspiration,911

De quoi êtes-vous réellement certains ?

Je me rends compte que j’ai honteusement délaissé la rubrique littéraire de cet espace. Je perds des neurones à chaque seconde et il est grand temps pour moi de revenir sur mon coup de cœur livresque de l’été, j’ai nommé Les falsificateurs, d’Antoine Bello.

Le point de départ de l’ouvrage est simple, mais des plus efficaces : le narrateur, jeune diplômé, est engagé au sein d’une entreprise que rien ne distingue particulièrement des autres, jusqu’à ce qu’il découvre la véritable nature de ses activités : la falsification du réel. La mystérieuse organisation s’emploie à forger des fausses informations de toutes pièces, qu’il s’agisse d’inventer une nouvelle espèce animale et d’envoyer dans l’espace une chienne qui n’a jamais existé. Dans quel but ? Le narrateur n’aura de cesse de le découvrir, et nous l’accompagnons dans cette quête tout au long des près de six-cents pages du roman.

Roman fleuve s’il en est, l’ouvrage d’Antoine Bello se lit pratiquement d’une traite. La dernière fois que j’ai dévoré un livre aussi vite, c’était le Da Vinci Code. Mais le livre d’Antoine Bello a pour lui une histoire plus universelle, et son auteur au moins ne prétend pas s’être basé sur des faits historiques, même s’il utilise habilement l’Histoire pour donner de la crédibilité à son récit. Le livre est jalonné de références à des événements qui ne nous sont pas inconnus, qu’il vient éclairer d’un jour nouveau. C’est la raison pour laquelle ce livre a de quoi vous rendre complètement paranoïaque. Je vous garantis qu’il vous fera regarder le monde différemment. Et vous ne lirez plus jamais de la même manière votre journal.

Pourtant, au-delà de la réflexion sur le monde, l’aspect le plus intéressant de l’ouvrage concerne la personnalité du narrateur, sorte de monsieur tout-le-monde qui se retrouve pris dans un tourbillon qui le dépasse. L’image qui me vient à l’esprit est celle de Cary Grant courant à travers champs, poursuivi par un avion dans La mort aux trousses. Pourtant, à la différence du héros d’Hitchcock, le narrateur n’est ici pas une victime, il joue un rôle actif dans la pièce qui se trame sous nos yeux, même s’il ignore qui tire les ficelles. En filigrane, une question traverse le roman : qu’aurions-nous fait à sa place ? Serions-nous prêts à travailler pour un employeur dont nous ignorons tout des motivations ? Au moins s’agit-il d’être conscient des risques, parce qu’à force de mentir aux autres, le risque est grand de finir par se mentir à soi-même.

Au final, que retenir de ce roman qui a de quoi donner le tournis ? Comme le dit avec beaucoup d’à propos le quatrième de couverture, il nous conte l’histoire de quelques personnages, mais représente aussi d’une certaine manière l’Histoire du XX^ème siècle. La petite histoire et la grande sont plus que jamais interdépendantes. Chacun ira de sa petite explication sur le sens à donner à l’ouvrage. Certains y verront juste une belle aventure, prétexte à bien des rebondissements. A titre personnel, je serais plutôt enclin à lire entre les lignes une réflexion sur le rôle de l’écrivain. Après tout, ne sont-ils pas les falsificateurs par excellence ?

Présentation de l'éditeur

C'est l'histoire d'une organisation secrète internationale, le CFR (Consortium de Falsification du Réel), qui falsifie la réalité mais dont personne ne connaît les motivations.

C'est l'histoire de quelques-unes des plus grandes supercheries de notre époque : de Laïka, la première chienne dans l'espace, qui n'a jamais existé ; de Christophe Colomb qui n'a pas découvert l'Amérique ; des fausses archives de la Stasi.

C'est l'histoire d'un jeune homme, embauché par le CFR, qui veut comprendre pourquoi et pour qui il travaille.

C'est l'histoire d'une bande d'amis qui veulent réussir leur vie, sans trop savoir ce que cela veut dire.

C'est, d'une certaine façon, l'histoire de notre siècle.

Mots clés Technorati : Bello,falsificateurs

Où s’en vont les avions ?

Il en faut du courage pour sortir un album intitulé « Où s’en vont les avions ? » trois jours avant l’anniversaire des attentats du 11 septembre, plus sans doute que pour relayer les rumeurs dont bruisse la toile depuis plusieurs années concernant ce qui reste comme le plus grand attentat commis sur le sol américain. Quand à moi je sacrifie à ce qui est devenu une tradition pour moi chaque année à date fixe.

Après mon marchand de journaux, la concierge d’en face et Manon Cotillard c’est au tour de Jean-Marie Bigard de remettre en cause la « version officielle » des attentats du 11 septembre. Selon lui, on est aujourd’hui certain que le complot venait de l’intérieur et qu’aucun avion ne s’est crashé sur le Pentagone. A l’appui de sa thèse, il cite Thierry Meyssan et son livre L’effroyable imposture, dont on sait depuis que c’était lui l’effroyable imposteur.

Je ne vais pas passer mon temps à démonter ses dires, je me suis déjà pensé sur les thèses conspirationnistes par le passé, et les plus curieux visionneront l’émission de la RTBF « Questions à la une », diffusée hier à 20h15 et remarquable à plus d’un titre. Je voudrais plutôt m’interroger sur la légitimité dont l’humoriste peut se prévaloir pour prononcer de manière aussi catégorique ainsi sur des questions aussi complexes que la cause de l’effondrement d’un bâtiment. Est-ce le fait d’avoir rempli le stade de France ? En réalité, il n’est pas plus compétent que moi sur ces questions, tout au plus la notoriété due à ses spectacles lui donne une visibilité médiatique que je n’aurai jamais. Pour le reste, il ne faut qu’exprimer un avis que ne vaut pas plus que celui de l’homme de la rue.

Tout son argumentaire est basé sur quelques sources douteuses trouvées sur l’internet et son bon sens. Le sacro saint bon sens, celui qui nous fait croire qu’avec trois vidéos mal ficelées et deux témoignages habilement mis en scène, on peut valablement contester une enquête qui a coûté une petite fortune et réuni les meilleurs experts. Surtout, comment peut-on décemment croire qu’on peut mener des investigations sérieuses en se fondant exclusivement sur la toile, sans jamais quitter son fauteuil ? Les informations qui sont sur le net, le sont parce que quelqu’un les y a placées et ces experts autoproclamés ne sont pas toujours animées de meilleures intentions, quand ils ne sont pas là pour défendre des thèses ouvertement antisémites ou antiaméricaines. Quand sur ce substrat malsain vient se greffer une foule d’internautes pleins de bonne volonté mais incompétents, on a là tous les ingrédients pour obtenir un complot fumeux, qui a d’autant plus de qu’il vient confirmer vos préjugés de départ.

Aux Etats-Unis, une personne sur trois est persuadée que l’administration Bush est à l’origine des attentats du 11 septembre. D’après mes statistiques personnelles, le pourcentage doit tourner en Belgique aux alentours de 70%. Triste constat. Entendons-nous bien, il ne s’agit pas de dénier à tout un chacun le droit de critiquer le travail des médias dits traditionnels. Encore faut-il faire montre d’autant d’esprit critique vis-à-vis des thèses des conspirationnistes. En gardant toujours à l’esprit que c’est à eux de démontrer l’invraisemblance de la thèse officielle, et qu’il ne suffit pas de pointer un détail qui leur paraît contradictoire dans une vidéo pour que le bel édifice s’écroule, sans mauvais jeu de mots.

Je n’aurais jamais cru dire ça, mais je préfère encore Bigard quand il reste sous la ceinture. En tout cas, il ne sort pas grandi de cette affaire, même si de son point de vue personnel, l’humoriste peut sans doute se réjouir : en faisant l’apologie des conspirationnistes, il se met plus que jamais au niveau du « français moyen ». Du reste, il a beau s’excuser après coup, dire qu’il ne parlera plus du 11 septembre, on aurait aimé cette fois un peu moins de légèreté de la part de quelqu’un qui a fait de la lourdeur sa marque de fabrique.

Pour plus d’infos :

L’autre « vérité » du monde des blogs un article du

J’avais trouvé une image faite pour illustrer cet article. N’étant pas disponible sous licence creative commons, je vous propose de l’admirer directement chez Flickr.

Mots clés Technorati : 9/11, 11 septembre, attentats, Bigard, conspiration, wtc, world trade center, pentagone

De belles histoires à dormir debout

Les gens aiment les belles histoires, teintées de mystère et remplies de choses qu’on nous cache. Malheureusement, ce monde est tout sauf magique et l’actualité n’est guère propice aux divagations poétiques. Aussi, quelquefois est-il nécessaire de forger des mythes de toutes pièces pour servir l’imaginaire collectif.

Rien de neuf sous le soleil. Pour beaucoup, l’Homme n’a jamais posé un orteil sur la Lune. Il y a pire encore, la plupart de mes connaissances sont convaincues que le 11 septembre 2001 est un complot gouvernemental et s’offusquent de ce qu’on puisse mettre en doute leurs théories fumeuses. Le tout sur le mode : « Pauvre ignorant, tu crois vraiment tout ce qu’on te raconte. Heureusement que je suis là pour t’éclairer de mes lumières. » Regard condescendant en prime.

J’ai déjà longuement disserté sur le sujet, perdant bêtement mon temps à essayer de répondre par des arguments rationnels à des intuitions basées sur le sens commun. On ne m’y reprendra plus. Pourtant les dernières nouvelles me laissent à penser que l’Histoire balbutie, particulièrement ces derniers temps. Il semble que la disparition de Steve Fossett, l’aventurier et milliardaire américain, au cours d’un vol de reconnaissance au-dessus du désert du Nevada ait fait naître elle aussi les plus folles rumeurs. La dernière en date veut que l’excentrique aventurier ait disparu volontairement et coule quelque part une retraite paisible, loin du tumulte de la civilisation.

Tant pis si le plus probable est que l’appareil de Fossett se soit écrasé, avant que les sables du désert n’en recouvrent les restes. Mais je pinaille et chacun sait que l’important, c’est de raconter de belles histoires, peu importe qu’elles soient vraies.

Allez, Steve, un beau geste. Une petite carte postale pour rassurer tes fans.

Mots clés Technorati : Steve Fossett,complot